Abogado que presentó impugnaciones electorales acusado en investigación sobre máquinas de votación

Stefanie Lambert, una abogada de Michigan que trabajó en demandas que impugnan las elecciones presidenciales de 2020, enfrenta cuatro cargos penales en el condado de Oakland, incluida la posesión indebida de una máquina de votación, después de una investigación realizada por un fiscal especial.

Lambert, quien presentó una demanda en diciembre de 2020 alegando "fraude electoral masivo" sin proporcionar pruebas de ello, está programado para ser procesado ante el juez de circuito del condado de Oakland, Jeffery Matis, a la 1 pm del jueves. Además de posesión indebida de una máquina de votación, otros cargos que enfrenta Lambert incluyen conspiración para cometer acceso no autorizado a un sistema informático.

Los cargos contra Lambert se hicieron públicos el jueves cuando aparecieron en los registros judiciales del condado de Oakland. Ella es la tercera persona acusada por el fiscal especial DJ Hilson, quien ha estado investigando durante casi un año una supuesta conspiración para obtener, examinar e irrumpir en tabuladores de votación.

El martes, el ex candidato republicano a fiscal general Matt DePerno y el ex representante estatal Daire Rendon, republicano por Lake City, fueron procesados ​​por sus propios cargos de delitos graves. Un gran jurado acusó a las dos figuras políticas después de escuchar testimonios jurados y analizar pruebas, dijo Hilson, fiscal del condado de Muskegon.

En agosto de 2022, la fiscal general Dana Nessel buscó un fiscal especial para manejar el caso porque, en ese momento, se postulaba contra DePerno para un segundo mandato. Nessel ganó la carrera por 9 puntos porcentuales en noviembre.

La oficina de Nessel dijo que DePerno, Rendon y Lambert eran parte de un grupo más grande de nueve personas que participaron en una "conspiración" para obtener acceso indebido a las máquinas de votación mientras buscaban socavar la derrota del republicano Donald Trump ante el demócrata Joe Biden.

Los esfuerzos del grupo incluyeron convencer a los empleados locales en Michigan para que entregaran tabuladores, llevarlos a hoteles o propiedades de alquiler en el condado de Oakland, irrumpir en las máquinas, imprimir "votos falsos" y realizar "pruebas" en los equipos, según el informe del Fiscal General. oficina.

DePerno, Rendon y Lambert "orquestaron un plan coordinado para obtener acceso a los tabuladores de votación", dijo la oficina del Fiscal General. Un empleado del condado de Roscommon dijo a los investigadores que Rendón indicó que la Cámara de Representantes de Michigan estaba "llevando a cabo una investigación" sobre fraude electoral, lo cual no era cierto.

DePerno y Lambert, ambos abogados, fueron dos figuras destacadas en la campaña para difundir denuncias de fraude falsas y no comprobadas después de las elecciones de 2020.

DePerno ganó fama entre los partidarios de Trump al cuestionar los resultados electorales en el condado de Antrim, en el norte de Michigan, donde errores humanos provocaron que los resultados iniciales fueran incorrectos. Lambert presentó demandas relacionadas con las elecciones y presionó para que se auditaran los equipos. El 6 de diciembre de 2020, firmó una demanda infructuosa en Michigan, alegando "fraude electoral masivo". El sheriff del condado de Barry, Dar Leaf, fue uno de los demandantes.

Patrick Byrne, ex director ejecutivo de Overstock.com, tuiteó recientemente que había financiado los esfuerzos de Lambert "por una suma de millones de dólares".

Lambert, de South Lyon, fue uno de los nueve abogados involucrados en otra demanda anterior que intentó anular las elecciones presidenciales de Michigan de 2020. La demanda fue presentada por la abogada de Texas Sidney Powell, quien describió sus esfuerzos legales relacionados con las elecciones como la liberación del "Kraken".

La demanda representó "un abuso histórico y profundo del proceso judicial", dijo la jueza federal de distrito Linda Parker.

En abril de 2021, Lambert se ofreció a enviar un equipo al condado de Cheboygan para realizar el llamado "análisis forense" de las elecciones en ese condado.

Lambert criticó la investigación de Hilson y sostuvo que sus acciones fueron legales porque los secretarios brindaron acceso al equipo de votación.

Sin embargo, en julio, la jueza de circuito del condado de Oakland, Phyllis McMillen, dictaminó que era ilegal que alguien tomara posesión de un tabulador de votación sin la autorización de la oficina del Secretario de Estado o una orden judicial. Hilson buscó la decisión en una demanda contra Lambert.

El abogado de Lambert, Michael J. Smith, ha dicho que su cliente tiene la intención de demandar a Hilson por procesamiento malicioso.

[email protected]